ME GUSTA Y NO

En esa imperceptible línea que separa lo adorable de lo detestable está para mi la celebración del Orgullo Gay. Como vivo en Chueca, epicentro homo por excelencia, padezco y disfruto de las susodichas fiestas quiéralo o no.

Me gusta que se haga bandera de la homosexualidad, que se reivindique de forma festiva y que se luche por la normalización y visibilidad. Sin embargo no tengo muy claro qué tiene que ver todo eso con torsos desnudos asomados por los balcones, maricas alados -como lo leen- y meadas en mi portal.

Apoyo y me incluyo en la causa gay, a todos nos incumbe... pero estoy harta del clásico, pongamos por caso, marica de Castellón, que viene a la capital, se "libera", habla a gritos, se refiere así mismo en femenino y se compra una ropa horrible para marcar su mal moldeado cuerpo. Sé que el problema es mío, que soy yo la intolerante, pero les aseguro que es sólo de pensamiento.

Mi barrio, con todo, me parece el mejor de España.

Lo dice Diana Aller

QUÉ PODERÍO TENGO EN EL COÑO METÍO

Como algunas me han preguntado qué dispositivo me inhibe de menstruar, me he decidido a contarles la historia entera, porque es de esas tan comunes en las que se acaba diciendo "Esto sólo me pasa a mi". Como no puedo excluir de la lectura a los varones, advierto a las féminas -a quienes va dirigida esta columna- de que pertenece a mi intimidad más rigurosa, por lo que, seguro entenderán el trago que para mi supone.

Cierto día, recién estrenado mi seguro médico, tuve que dirigirme a urgencias ginecológicas. No había hecho nada raro... Simplemente, se me había quedado un tampax dentro de mi anatomía, algo que, dado lo acelerado de mi vida, no era la primera vez que ocurría. Confiada en lo sencillo del procedimiento, esperé paciente mi turno en la Clínica de la Milagrosa.

Me atendió un médico moreno y alto, con una voz radiofónica y unos modales exquisitos. Apurada, le expliqué el problema. Me pidió que me desnudara de cintura para abajo y me tumbara en la camilla con los pies en los estribos. Él adoptó una posición inmejorable con respecto a mi vagina, aunque, eso sí, yo estaba cubierta con esa absurda sabanita que te dan para que no te vean ¿una deficiente depilación de piernas?, muy pudorosa y tímida.

Me miró en silencio y me dijo "Esto es muy feo".

Y antes de que le partiera la cara, me comentó que tenía un quiste por ahí. Le dije que lo sabía y mi ginecóloga no le había dado importancia "Pues la tiene" dijo mientras me extraía el momificado tampax. "Esto hay que retirarlo; puede ir a más, infectarse..." y antes de que continuara con los pormenores le dije que perfecto, que me ponía literalmente en sus manos.

Miró su agenda y dijo "Tengo quirófano el día tal ¿Te va bien? Dije que sí y me emplazó en su consulta para hacerme pruebas preoperatorias.

Convencida de que la extirpación de mi quiste significaría un decisivo cambio de ginecólogo, acudí a su consulta, en una pija localidad cercana a Madrid. En la sala de espera siempre había embarazadas cuarentañeras, con joyas verdaderas y tinte de pelo opuesto al color de sus cejas.

Mi encuentro con el doctor fue agradablemente surrealista. Comenzó diciendo que me parecía a Bjork, continuó contándome que estaba separado de la madre de su hija y acabó por convencerme de que tenía que ponerme un "Mirena" aprovechando la operación. Básicamente, es un método anticonceptivo, que se coloca entre el útero y las paredes vaginales y "funciona" durante 5 años. Lo atractivo del producto, es que la menstruación se va retirando poco a poco, pero no la ovulación. Los ciclos continúan pero estériles y sin manchado. Y la fertilidad se recupera en el mismo momento en el que se retira el invento, sin cirugía ni operaciones...

Como gusto de experimentar con todo y soy bastante lanzada, me pareció buena idea probar. El doctor me advirtió que no mirara en internet más que la web de bayer (el fabricante del dispositivo) porque "la competencia se metía en los foros para difundir mentiras". Esto, lejos de amedrentarme, me animó más; y por supuesto lo primero que hice al llegar a casa fue leer las experiencias de usuarias, y no las de la web de bayer, que era promocionalmente horrible. Algunas decían que retenían líquidos, otras que se deprimían y las menos, que no habían aguantado más de tres meses. Algunas estaban encantadas, y me convencí de que yo sería una de ellas. Alparecer la líbido puede bajar con el uso del Mirena, pero no me importó lo más mínimo...

Mi nuevo ginecólogo me había convencido de que era mi método anticonceptivo ideal: por edad, por tendencia a tener quistes (?) y por mi carácter olvidadizo para con mi higiene femenina. Ni siquiera me preguntó si tenía una vida sexual activa o si deseaba tener más hijos... Era evidente que Bayer le trataba muy bien y él correspondía.

Me operaron poniéndome un sedante muy agradable primero y una anestesia lisérgica después. Desperté ciega perdida en un box blanco. Al lado oía a otra chica a la que no veía, porque nos separaba un cortinaje, pero a juzgar por la conversación y las risas, debía estar más colocada que yo. Decidimos, -atención- que seríamos "amigas para siempre".

Cuando llegó mi ginecólogo, no se me ocurrió decirle otra cosa más que "Qué bien te queda esa camisa, estás guapísimo". Me dijo que todo había ido bien, que ya no tenía quiste y que el famoso "Mirena" estaba perfectamente alojado en mi interior.

Pasé una noche en el hospital y me fui recuperando poco a poco en los días sucesivos. Daba una imagen muy poco seria, sentada sobre un flotador de Mickey Mouse de mis hijos en el trabajo, pero nadie se atrevía a preguntar, así que perfecto.

Fui a la consulta de mi médico para que me revisara. Cuando pregunté por él en la recepción, las chicas que atendían se miraron con cara de interrogante. Una de ellas, seria casi borde, me dijo "El doctor Tal ha desaparecido"

-¿Cómo que ha desaparecido?

-"Pues que no sabemos nada de él desde hace unos días, no coge el móvil y no viene por aquí. Si quieres te puede atender otra doctora..."

El hombre que más horas (¡cuatro y media!) ha dedicado a mis genitales, y que me ha metido lo más raro del mundo vaginalmente... a lo mejor es un extraterrestre que me ha implantado un objeto de precisión nanométrica para estudiarme, a lo mejor es un loco o el Arcangel San Gabriel, que se aburría... Nunca lo sabré.

Y esta es la historia. Hoy no tengo ni la regla ni ginecólogo. Y, por cierto, soy fanísima de Carnívora.

Lo dice Diana Aller

INDIE-GENTES

A falta de un star-system bien plantado y no vergonzante en España, algunos reclaman (reclamamos) vidas tormentosas, gusto en el vestir y algún talento más o menos oculto en alguna escena social...

Lo impactante es que ni el precio de Cristiano Ronaldo, ni Elsa Pataki y su aburridísima pose de espaldas, ni Paulina y su antológico gusto latinorro-flashy, ni los deportistas y su estilo adineradamente hortera atraen lo más mínimo. Son vidas tan dirigidas, tan falsas y desesperadas que sólo nos divierte adivinar los defectos que se ocultan bajo el fotoshop.

Por eso, me hallo ojiplática ante un nuevo fenómeno que en principio no tiene mucha razón de ser: La ascensión del submundo indie español a categoría rosa.

Recuerdo cuando era joven un simpático fanzine (creo que se llamaba indie-screta) que narraba las vicisitudes más mundanas del firmamento underground. Titulares del tipo "Elena de Los Flechazos, suspende los exámenes de septiembre" eran un jolgorio en una época gris y aun con pocas posibilidades culturales.

Mi experiencia en el mundo de la comunicación y las tendencias, me indica que muchos demandan algo parecido. Cuando apareció Viggo Mortensen con Christina Rosenvinge en la nunca bien ponderada Cuore, se crearon foros de discusión de un voltaje hasta entonces desconocido en torno a Nacho Vegas, pareja de Christina (y amigo de Enrique Bumbury, Calamaro y si Dios no lo remedia, Sergio Dalma).

Mi aportación a este respecto: Nacho Vegas pasó una nochevieja en mi casa, y sólo habló con Crispín, mi perro. No es muy sustancioso, pero como cotilleo, vale.

Cuando irrumpió Lourdes Russian Red en el panorama patrio, fue un soplo de aire fresco en la caduca escena estatal. Es la Mischa Barton española. Joven, mona y talentosa...

Aunque ella asegura que es myspace quien la aúpa hacia un hipotético éxito underground, lo cierto es que de todos los artistas con parecido número de escuchas en sus perfiles, sólo ella es fichada por Eureka! el sello de Fernando Vacas, experimentado músico, heterosexual sensible y genio visionario no siempre comprendido, que para más inri es un exagerado desastre en contabilidad, promoción y esas terrenas preocupaciones.

No sé bien porqué, pero ella ha querido hacer públicas sus desavenencias con Fernando, y sólo le han dado pábulo en el diario ABC. Imagino que, quienes conocen al señor Vacas (en la industria musical, la prensa, en la noche...) son incapaces de creer nada malo de él. Mi aportación a este respecto: Fernando se ocupó de un perrillo abandonado que encontré por Córdoba. Yo, que me considero generosa y detallista, no le he regalado nunca nada a Fernando, mientras que a menudo porto un pañuelo de Snoopy y un bolso nacarado, cortesía de su maltrecha economía. Esto, y otros mil detalles, dicen mucho (y muy positivo) de él.

Si a esto le añadimos el insistente rumor (lanzado desde aquí, por cierto) del interés de la Russian por El Guincho (que tiene novia "formal"), tenemos todos los ingredientes "Tomboleros" para hacer de la buena de Lourdes un icono superstar...

De hecho, me he topado con un blog que desde la distancia y el desconocimiento, se hace eco de estos pequeños indie-cotilleos. Creo que la autora es una chica que atiende cuando le dicen "Henar". En él se cuentan las miserias de Pepo Márquez (The Secret Society). Mi aportación a este respecto: Su pareja se llama Alicia, le sienta muy bien el amarillo y gusta de calzar botas. También los entresijos economico-laborales del Guincho, que promete convertirse en "el Duque" de esta nueva prensa. Mi aportación a este respecto: Confundí a Félix con Pablo (O lo que es lo mismo, al mánager con El Guincho) una calurosa noche de locura.

Y lo último que ha terminado de convencerme del creciente interés de este nuevo credo es la polémica retorcida y entretenidísima entre el festival Sonorama y David (Beef, La estrella de David), que creo representa a más artistas en su airoso arranque. Les recomiendo lean la conversación, y si tienen media jornada para perder, también los comentarios... (Aquí). Espero abracen el "Pues ya ves" como una nueva filosofía de vida. Mi aportación a este respecto: Me hospedé en casa en David para una grabación, en una ciudad dormitorio catalana. Tenía un single de Fernando Fernán Gómez. Lo juro. Bueno, y también pinché en el Sonorama...

Para los no familiarizados con todo este minúsculo universo, les advierto que no se pierden nada, pero en mi afán de reivindicar la superfialidad, recomiendo disfruten desde la barrera de estas naderías del indie, que, espero, cobren forma en alguna publicación de peso.

Suya siempre.

Lo dice Diana Aller

CAMBIAR EL CURSO DE LA REGLA

Muchas veces se ha malentendido la menstruación como una carga o una tara. Ante pensadoras y feministas, se ha considerado en ocasiones una minusvalía física con respecto a nuestros congéneres masculinos.

Para ciertas culturas (incluida la nuestra) no siempre es así. ¿Porqué sino algunas mujeres se entristecen cuando les desaparece la regla? La menstruación significa salubridad, feminidad y juventud. El caracter introspectivo que acompaña a las mujeres en esos cuatro días, son aprovechados en ciertas tribus para la meditación y el aislamiento voluntario. Las seguidoras del Islam, por contra, cuando están "en esos días", no pueden leer el Corán porque se consideran impuras ("Eso que ganan" pensamos algunas).

Al ser un tema en exclusiva de mujeres, se ha tratado de forma superficial desde antaño. Se desconoce porqué las mujeres van al ritmo de la luna, las mareas, y posiblemente el universo entero. Hasta hace relativamente poco no se fabricaban compresas y tampones, y hoy estos productos van gravados con exóticos impuestos porque se consideran "de lujo". ¿Creen ustedes que si fueran cosas de uso habitual y/0 masculino sería así?

La regla es parte de de la sexualidad, que es muy amplia en la mujer. Incluye todo lo relacionado con la procreación: apareamiento, embarazo, parto, amamantamiento... Aunque se suele circunscribir la sexualidad a la eminentemente masculina, mucho más limitada.

El caso es que tener el periodo es considerado para la mayoría como un engorro más en la vida. A los dolores físicos y el bajoncillo anímico hay que añadir que nunca son convenientes los días en los que aparece. Les pongo ejemplos por los que a buen seguro todas ustedes han pasado alguna vez: vacaciones inamovibles, una boda muy importante (incluso la propia) o un próximo primer encuentro con un chico monísimo.

Internet está lleno de peticiones de ayuda con respecto a este tema: Miles de mujeres pidiendo y ofreciendo consejo sobre cómo adelantar o retrasar su amiga "colorá".

Normalmente se recomienda controlar el tema con la píldora anticonceptiva, que inhibe la menstruación, pero claro, este método sólo funciona si se prevé con cierta antelación, y si no se toma de forma habitual, puede producir desarreglos contrarios a los deseados (hemorragias y sangrado). Si se toma la píldora, no pasa nada si no se hace la semana de descanso y durante un mes no se menstrúa... En lo que no se ponen de acuerdo los expertos es en qué ocurre si esta acción se repite constantemente.

Después hay asesoramientos de lo más esotérico: desde tomar mucho zumo de limón hasta hervir canela con tomate e ingerir la pócima muy caliente dos veces al día. Huelga decir que la base científica de estos métodos es nula. Hay alguno muy divertido: Untarse café molido por las paredes vaginales, hacer 2 kms de bicicleta el día anterior del que se espera la regla, o comer miel con los dedos.

Sin embargo estos métodos funcionan. Me explico: lo que funciona en el ambito sexual mejor que en ningún otro es la sugestión. La regla, los orgasmos o el parto están dirigidos por nuestro órgano más potente: el cerebro. Por eso, con cierta convicción se puede alterar e incluso disminuir la menstruación. Si además se practica algún deporte o se camina mucho, todo mejora y la regla es más llevadera. Curiosamente la regla "duele" a quien más predispuesta está para que le duela. Las mujeres más positivas y que saben priorizar, se "olvidan" o bien es más efectiva la analgesia que consumen.

Me interesa que me cuenten cómo son sus reglas, cómo lo relacionan con su vida, su forma de ser, experiencias al respecto o supercherías que hayan padecido. (Bestialidades del tipo "se corta la mayonesa" o "no te puedes lavar el pelo")... ahora que yo no la tengo. (No, no estoy embarazada ni menopáusica, alojo en mi interior un dispositivo que me libera de tan femenino estigma).

Lo dice Diana Aller

JOSE DEL POZO

Conocí a Jose en una situación de lo más comprometedora y extraña: Me lo impusieron como pareja para escribir guiones de un esperpéntico programa para la -en ese momento- neonata cuatro. Nunca había escrito a dúo, y no me imaginaba como hacerlo: ¿Uno teclea letras y el otro signos de puntuación?. A lo anómalo del sistema de trabajo, hay que añadirle, que el compañero era un auténtico desconocido; y, en el caso que nos ocupa, además andaluz.

Jose del Pozo fue la única persona el mundo con la que podría haber trabajado así.

Desde el primer día me pareció un perdedor encantador, una de esas personas que derrocha talento y en absoluto lo valora. Se recrea en su desgracia (y a veces en la ajena) con humor certero, continuo, reciclable. No tiene la más mínima intención de trascender o sobresalir, y se alegra por los triunfos ajenos.

Según el día me recuerda físicamente a Aristóteles Onasis o David Summers. Y aunque nunca lo admitiría (como buen pijo que es), tiene ademanes de señorito andaluz, en el punto justo de educación y maneras.

En aquel programa en el que nos conocimos, tuvimos que desarrollar todo tipo de ideas que nunca terminaban de cuajar, lo que nos valió el sobrenombre (más autoimpuesto que otra cosa) de "Equipo B"; porque éramos 4 guionistas, y los otros dos (Jose y Josep) eran los brillantes y avezados, el imbatible "Equipo A". Sin embargo en lugar de surgir la rivalidad y confrontación, allí nació una profunda historia de amor grupal, a la que hay que añadir a Ana "Zorritos" y MissMóstoles. Grandes todos que merecerían 500 humildes líneas de este blog para dibujarlos mínimamente.

En televisión se cambia constantemente de programa, de empresa, de trabajo, y siempre hay algunos programas "especiales", donde da igual el contenido o la estulticia de los jefes... A veces existe una férrea sintonía entre los trabajadores, y ese pequeño milagro, es mucho más impresonante que la tv como invento.

Pues eso es lo que ocurrió allí. Desde entonces estoy unida a Jose y a los demás, aunque no nos veamos, aunque no nos llamemos...

Jose del Pozo es llevadero, el gay más hetero-friendly que conozco, gusta de compartir alegrías y ocultar penas; tiene una terraza en el barrio de Retiro que es un perfecto catalizador de amistades; y, como casi todos los guionistas es miope.

Una de las cosas que más me gustan de él es una suerte de adolescente rebeldía que le sale sin querer: Jose es un cruzado, un valeroso caballero, un inconsciente luchador cuando no juzga justa la causa. (Y me encanta haber hecho posible su amistad con Mariano Blas Remón: eso es Arte y no las chorradas que pintaba Picasso).

Cuando hablamos por teléfono, se despide diciendo "te admiro". Lo que no sabe, es que yo sí que le admiro a él, y me parece que es, con mucha distancia del siguiente, el mejor escritor de España.

... Y como Jose me recomienda siempre hacer entradas breves, lo dejo aquí.

Lo dice Diana Aller

TRISTEZA

He estado mirando una revista gratuíta. Una cualquiera, da igual cuál, porque son todas muy parecidas. El caso es que me he puesto triste. Salía un montón de gente deseosa de figurar en ese marasmo extraño de gratuidad de papel. Fotógrafos que quieren ser retratados, ilustradores sin trayectoria, músicos sin talento, diseñadores sin formación, estilistas merecedores de carcel ... Todos allí, pujando por una inmerecida fama. A lo mejor alguno tenía algo de genialidad, no lo sé, pero en ese espacio pequeño, en ese universo de hoja caduca, no lo ha demostrado.
Pareciera al hojear una de estas publicaciones que el éxito y la modernidad dependen de una chaqueta extraña y una foto de anormal composición. Pareciera también que hay que resumir en una prosa mal hilvanada las experiencias artísticas a modo de refrendable currículo. Pareciera, al fin y al cabo que el talento ha muerto, que el periodista se percibe como creador y que la publicidad apenas se distingue de la noticia.
No pasa nada, también me pone triste ver gatitos callejeros o Enrique Ponce. Me sobrepondré.

Lo dice Diana Aller

QUÉ NO DECIR EN UNA PRIMERA CITA

- Me recuerdas a mi ex...

- He debido pisar una mierda de perro.

- He estado a punto de no venir, pero la perspectiva de un posible polvo...

- Me he dejado la cartera en casa.

- No me imagino viviendo con alguien que no sea mi madre.

- Yo es que no soy muy de follar...

- Mi psicoterapeuta me ha recomendado que me relacione con gente.

- Mucha gente me tiene envidia.

- Me drogo poco. Vamos, lo normal...

- El único amigo que me queda me llama paranoide.

- Te recordaba más joven.

- Acabo de salir de una relación.

- Tengo el ácido úrico altísimo.

- ¿La decoración de tu piso es tuya? Se nota.

- Me llevo mejor con el género opuesto.

- No estás a dieta ¿no?

- Yo como de todo; que me lo como tó, vamos...

- Llevo en paro más de un año, pero me da exactamente igual.

- Todo el mundo me admira.

- ¿Follamos o qué?

- Pagas tú ¿no?

- A mí es que me mola la gerontofilia (o necrofilia, o pedofilia o cualquier filia no muy comprendida).

- Se me empezó a caer el pelo hace ya cinco años, y los dientes, hace dos.

- Perdón por el retraso, tenía una sesión de ouija que se ha complicado...

- Tuve transtornos de alimentación, pero ya no ¿eh?

- ¿Eras tú a quién le gustaba lo de los látigos y las fustas?

- ¿Cuánto ganas?

- Venga, te invito a cenar... ¿Vamos a un kebab?

- He acabado fatal con todas mis parejas.

- Estás fenomenal, no se nota para nada la edad que tienes.

- No bebo: estoy en rehabilitación.

- No bebo: es que cuando empiezo, no sé parar .

- No bebo: Es que me acabo de meter una raya, y se me anula.

- No bebo.

Lo dice Diana Aller

LA REALIDAD SUPERA A LA FICCIÓN, PERO NO SÉ EN QUÉ

En el mundo televisivo (a ratos el único verdadero para mi) se dan estos días casos tan dispares como opuestos.

Por un lado el avión Brasil- París que deja de existir en los radares de golpe sin que nadie pueda aventurar porqué. Esto es misterio del bueno en estado puro. Viajan dos españoles; un ingeniero andaluz y una joven catalana, residente en Dubai, recién casada. Pura fatalidad. La historia entera es digna de parcelarse en 13 capítulos de una exitosa temporada: El matrimonio se conoce e instala lejos de España porque él ha ido allí a olvidar, ya que su prometida (la anterior) había muerto en un accidente aéreo. Como lo leen ¿Casualidad?... Estos jóvenes no son normales, así de pisito en Leganés con un alicatado apañado... No, estos son unos megapijos de esos que salen en "Españoles por el Mundo", o -más moderno aun- "Callejeros-Viajeros". Pues dicho y hecho: la buena de Anna Negra (que aunque lo parezca no es nombre artístico, sino real) ha dejado grabado, a modo de legado-leyenda una parte del programa de Cuatro, en el que muestra cómo es la vida en la cosmopolita ciudad de los Emiratos Árabes.

Me parece estupendo que la familia haya solicitado la no emisión de la filmación de Anna, pero ¿Esto encumbra a la Negra como mito? Hubiera cumplido 28 años en agosto y está emparentada con las cavas Raventós i Blanc... ¿No empieza a parecerse esto a Falcon Crest? Para colmo de tragedia, les copio aquí un extracto de la Vanguardia, de ayer mismito, que me pone los vellos como escarpias:

"Anna eligió el bastión familiar, las cavas Raventós i Blanc, en Sant Sadurní d'Anoia, para celebrar su boda, el sábado 16 de mayo. El banquete tuvo lugar junto al viejo roble símbolo de la familia que se desplomó en abril por los achaques de la edad, las plagas y una descompensación en su copa. Conocido en Sant Sadurní d'Anoia como el Roure de Can Codorniu, ha acompañado a 19 generaciones de una misma familia dedicada al cultivo de la viña en el Penedès. La copa sigue parcialmente tumbada en los jardines de las cavas."

Toda esta historia: el roble caído, los restos mortales de Anna flotando por el Atlántico, la querencia del marido a los accidentes aéreos de sus parejas... es de tan rocambolesca, dura y esperpéntica, del todo imposible.

Si reuniéramos a los más imaginativos de los guionistas... Pongan uno de "Lost", otro de "Los Soprano" y otro de "Mad Men"... -Bueno, y uno de "Hospital Central", por eso de la cuota inútil- y no tendríamos una historia tan buena enigmática, cuajada de casualidades y misterios...

Pero en un mismo espacio y tiempo (televisivo, claro) se da cuenta de otro caso bien diferente: Un anuncio de Nocilla, que, después de varias e infructuosas campañas, ha resuelto el peor de los arreglos: contratar a Rosario Flores... Vayamos por partes:

El architatareado jingle "leche, cacao, avellanas y azúcar" marcó una época de imperialismo chocolatero en España. Con una economía ascendente y una publicidad recesiva, la marca se mantenía sin problemas. Hoy con las marcas blancas y la (más cremosa y dulce) Nutella en los mercados, la publicidad ha tenido que tornarse más violenta y efectista. La anterior campaña apelaba al preciado cacao como elemento integrador en el cada vez más habitual proceso de adopción de una niña oriental.

Como todavía es un estrato muy pequeño de población, me imagino que se reunirían los creativos de la firma, planteando un urgente cambio de estrategia. Dirían "Tenemos que llegar a todos... A los que no adoptan chinitas, también" Los cerebros allí concentrados, decidieron (no sé por medio de qué enfermizos planteamientos) que la malrollera Rosaro diseñara unos vasos de cocina y que éstos se regalaran con Nocilla. Así de inconexo y absurdo todo.

Cada vez que la funkitonadillera envilece mi receptor, con esos ademanes tan característicos, me pregunto cómo alguien ha sido capaz de crear ese esperpento publicitario, cuáles han sido las premisas, quién se supone que es el target... y me cuestiono esperanzada, si el libre albedrío podría crear algo tan abyecto de forma natural (y esto lo afirmo antes de haber visto los vasos en cuestión, que al parecer están inspirados en el sur, los arabescos y el arte gitano ¿No les aterra? A mi más que Pietro Arkan).

Estos dos ejemplos son distintas caras del mismo euro: Es el destino quien teje las más increíbles historias, mientras que los humanos no somos capaces de hilvanar una creación medianamente armónica..

La realidad es la vía de escape más imaginativa para ese horrible mundo de ficción que otros inventan para nosotros.

Lo dice Diana Aller

¿A QUIÉN NO LE HA PASADO...?

- Tirarse un pedo en el momento más inapropiado.

- Tragarse una charla de una pareja de mujeres testigos de Jehová, que regalan con alegría un ejemplar de esa gran publicación llamada Atalaya o ¡Despertad!

- Ir a pagar con un billete hecho un turulo.

- Tener una envidia injustificada e irrefrenable por alguien más insignificante.

- Que le pillen copiando en un examen o robando en unos grandes almacenes.

- Confundir en el facebook a alguien (y hacer el ridículo de algún modo).

- Oler a sudor el día de una cita especial.

- Limpiarse la arena de playa al salir de la misma y que no sirva de nada.

- Tener la regla el día del primer encuentro sexual con una pareja.

- Recorrer hasta kilómetros para encontrar dónde se ha aparcado el coche.

- Que un eructo tenga un regusto a chorizo aunque no se haya tomado chorizo.

- Calcular mal la ropa interior para un viaje y haber tenido que repetir dos días.

- Pasarse de parada de metro o autobús.

- Ver a rumanos robando y no atreverse a delatarlos.

- Que un anuncio de televisión repelente nos atraiga hasta el punto de no poder dejar de mirarlo.

- Que alguien le deje de gustar por algo tan superficial como el corte de pelo o el calzado.

- Devolver el saludo a alguien tan contentos, para comprobar que dice "hola" al de atrás...

- Pensar que todo el mundo es consciente de que estoy fumado cuando voy en transporte público.

- Perder más de 10 minutos escudriñando la propia piel para estrangular cientos de puntos negros.

- Alegrarse al despertarse por la noche y darse cuenta con gran alivio de que aun no hay que levantarse.

Lo dice Diana Aller

AURELIO MANZANO DE CORAZÓN

Me gusta Aurelio por la pasión que pone cuando habla, todo le "sale" de verdad. A veces se queda un buen rato pensando la palabra justa para adjetivar a alguien, y repite las cosas constantemente, dejando bien claro lo que quiere marcar.

Después de hablar un buen rato con él se me parece a Julia Roberts (Este tipo de chorradas y de parecidos raros, me pasan muy a menudo).

Aurelio es venezolano de nacimiento, pero español por gusto; porque, como dice él, se nacionalizó eligiendo este país sobre todos los demás. Voy a obviar su currículum y no les cuento nada de su trayectoria; porque doy por hecho, que todos deberían conocerlo. Una noche nos encontramos en un local de nuestro barrio. Y éste es el resultado:

¿Te gusta tu profesión?
Me encanta. La prensa rosa es muy criticada, pero está claro que cada día a la gente le interesa más; y además es una forma de dar a conocer la vida de los famosos, los actores, los presentadores, los cantantes… La gente quiere saber quiénes son, qué hacen y qué dejan de hacer… Y mientras eso exista, nosotros debemos adaptar la realidad, y tenemos ese poder, -no sé si llamarlo poder- para señalar a la gente que, por ejemplo frivoliza con los malos tratos, o que simplemente hace daño.

¿Por qué crees entonces que está tan mal visto?
Está mal visto porque no es nada agradable que te saquen lo que no te gusta: si estás casado y tienes una amante…
Pero ¿Por qué no está bien visto de cara al público?
Pero para el público no está mal visto. Está mal visto para los intelectuales de cara a la galería.
Pero si eres periodista económico te van a tratar mejor que si eres cronista de prensa rosa.
Si eres periodista económico, lamentablemente, nadie te escucha, nadie te conoce y nadie te hace caso.

Se mueve mucho poder y mucho dinero…
Por eso pienso que hay que ser un poquito más… (Piensa un buen rato qué va a decir) hay que ser muy cuidadoso con lo que se dice, con lo que se hace. Cualquier cosa que digas, cualquier acusación… Le puedes destrozar la vida a alguien. Ahí está la responsabilidad de cada comunicador: en saber qué, cómo y dónde se digan las cosas.

Tú tienes fama de polémico…
Bueno sí; en mi vida personal también soy así. No puedo con las injusticias, odio la mentira, no la soporto, no la comprendo… A partir de ahí, yo no soy “cómodo” para ningún personaje. Porque hay periodistas que “son amigos de” y ejercen de “portavoces de”… Yo no sirvo de portavoz de nadie.

Pero si que tienes amigos famosos ¿no?
Por ejemplo Chenoa era mi amiga y me peleé con ella, porque un día mintió: dijo una cosa de Bisbal que no tenía que decir, y yo lo dije públicamente, y evidentemente…

¿Y ahora os habláis?
Hombre, con el tiempo, nos saludamos y eso; pero yo creo que más por cortesía… Lo que pasó es que ella no lo aceptó y yo me di cuenta de que no era mi amiga; pero sé que hice bien: ella estaba dañando la imagen de Bisbal en ese momento. Yo dije la verdad y a ella le molestó que yo la criticara por dar una exclusiva, cuando ella decía que nunca daría una exclusiva de su vida privada. En una revista habló de su vida privada. La gente no puede ser incoherente; y yo les pido a mis amigos que no lo sean. Si veo a un amigo conocido borracho y me dice “No digas nada”, yo probablemente me lo calle, pero si perjudica a alguien o a algo… eso no lo permito. Pero amigos famosos, muy pocos, algunos conocidos, pero pocos: Mar Saura, Bertín Osborne, Ivonne Reyes…

Ahora que hablas de Ivonne Reyes ¿Tú no has hecho de “vocal” de Pepe Navarro en todo esto de la paternidad del hijo de Ivonne?
Nooo… Yo no hice de vocal, yo simplemente transmití lo que él me había dicho. Incluso me atreví a opinar en DEC:”Ivonne tiene que pedir las pruebas” Ella es mi amiga y él es mi amigo; y entonces, evidentemente… ¿De qué lado te pones si los dos son amigos tuyos? Pues del lado de la verdad

Pero ¿no crees que Ivonne esté utilizando el tema? ¿No crees que juegue…?
Es que es muy difícil. Porque ¿Cómo lo dice? ¿Cuándo lo dice? Ella sabe los tiempos que tiene que utilizar… Ella sabe lo que hace y cómo lo hace. Ahora: Yo sé lo que ella me ha dicho, que no lo voy a decir públicamente… Pero ella me ha dado un nombre Y si ése nombre coincide y se demuestra que es verdad, yo estaré a favor de ella… Evidentemente. Pero por ejemplo, el caso de Tita y de Borja: Yo creo que Tita tiene toda la razón: Es una mujer que ha hecho mucho por la colección Thyssen en este país…

Sí, yo estoy harta de que todo el mundo la ponga verde, cuando es una mujer luchadora, que ha aprendido a marchas forzadas y hoy es muy entendida en arte y además con gusto, que no es fácil.
Tita podría hacer perfectamente una vida de millonaria, hacer su vida, sin preocuparse de nada y vivir paseándose en yate: No tiene ninguna necesidad de trabajar.

Lo que la gente le echa en cara es que reprocha a Blanca Cuesta ser lo que ella misma fue en otro tiempo… Pero yo creo que es distinto…
No tiene nada que ver, porque ella hizo mucho por el barón. Una de las cosas que no pueden echarle en cara los hijos del barón, es que ella estaba enamoradísima del barón y lo cuidó y mimó hasta el final y le hizo muy feliz. Yo no sé si se casó por amor: Yo no lo sé, que no estaba ahí; y es muy difícil ver esas cosas. A mi me hace mucha gracia cuando se dice “Es que no se ha casado por amor. Es que no lo quiere” ¿Tú que sabes si lo quiere o no lo quiere? No tenemos nadie el poder de decir lo quiere o no lo quiere… Igual que con Fran y la Esteban… Si mi novio fuera el dueño de un bar, probablemente yo estaría las 24 horas en el bar, no estaría en mi casa esperando a que llegue… Y me importaría tres pepinos que fuera camarero o carpintero, no me separaría por las razones que dice Belén… Entonces claro, nosotros damos nuestra opinión de cómo lo vemos nosotros. Para mí dentro del periodismo es importantísima la rama del periodismo de opinión: No todo puede ser información, porque la gente también quiero saber cómo piensa la Patiño, cómo piensa Gema, Antonio, Mariñas...

Oye Y quién miente más ¿Los famosos o los periodistas?
(Sin dudarlo un momento) Los famosos…

¿Pero los periodistas “encubren”?
Los famosos tiran para su casa. Es fácil pillarlos. Si yo digo mañana una información falsa, me pillan en dos minutos ¿Entiendes? Hay muchos intereses y mienten mucho… Si por ejemplo Ana Obregón dice que está embarazada y vende su exclusiva al ¡Hola! y a los dos meses la llamo, le pregunto y me dice que no… Pues da igual, ella lo que quiere es vender su exclusiva. A mi me da igual, yo sólo quiero saber la verdad. Pero muchas veces mienten… Yo no ejerzo de portavoz de nadie y siempre he odiado a los portavoces. Por eso siempre digo “Fulanito dice tal” No es que sea así… Otra cosa es que yo lo haya vivido, que yo haya estado ahí, que yo haya visto los papeles… Ahí yo me involucro.Nosotros no tenemos ninguna animadversión hacia ningún personaje, como se cree.

Pero en el caso de DEC y de muchos otros programas, da la impresión de que los periodistas hacéis una piña, os posicionáis y argumentáis todos igual, parece que vais todos a favor o todos en contra del entrevistado.
No, no es así… Hay casos, como el de Tamara (ex de Paquirrín) que vino y nos quiso contar una milonga y los cinco compañeros que estaban ahí, la atacaron desde el minuto uno, porque sabían que estaba mintiendo. No es que te posiciones; es que lo ves tan claro que sólo puedes atacarla. Y luego hay opiniones: La Patiño nunca piensa igual que Chelo…

¿Cómo es María Patiño?
María Patiño vive todo intensamente… Se le va la vida en cada cosa. Cree que va a resolver el mundo así… Y yo le digo “Patiño, así no vas a resolver el mundo”. Es una persona tímida, no tiene nada que ver cómo sale en la tele… Y siempre está ahí: la llamas a cualquier hora y te atiende, y ahí está…

¿Y qué tal os lleváis en DEC?
Muy bien. A mi siempre me preguntan dos cosas: qué tal se lleva la Patiño con Chelo y qué tal te llevas tú con Chelo…

Sí, es que parece que tenéis una guerra abierta…
Sí, parece que tenemos una guerra abierta, pero en lo profesional, pero muy pocas veces, por no decir nunca, nos hemos faltado al respeto, y jamás ha habido una palabra más alta que la otra. De hecho al acabar el programa siempre nos vamos y tomamos algo para relajar. A Chelo porque es una profesional que lleva muchos años, pero no “coincidimos” en plató: nos “matamos”, pero fuera de eso, para nada. Es que Chelo no es una mala persona, en absoluto. Pero a veces se posiciona tan ferozmente de un lado, que a veces le ha pasado factura y ella lo sabe: Ha contado cosas de la Pantoja y eran mentira, y la Pantoja le ha dejado con el culo al aire.

...Hace días se formó una polémica por el comunicado que te firmó el marido de Belén Esteban ¿Que ocurrió?
La verdad, es que Fran confío en mí, me dio el comunicado y me dejó libertad absoluta para yo hacer con él lo que quisiera. En un principio iba a ser leído en DEC, pero al no ser posible decidí darlo a la que consideré la mejor plataforma: La revista Hola. Afortunadamente las cosas cambian y Belén y Fran se ha reconciliado, algo que me alegra mucho. Nunca entendí la polémica que se formó, sobre si cobré o no. Fran, el marido de Belén sabe como pasó todo y eso es lo importante para mí. Nunca lo engañe ni le presioné.

Oye ¿Y es verdad eso de que existen los “confidentes”? Gente que os llama y os cuenta…
Siii… A la gente le encanta ser muy protagonista… Son gente que te conoce o consigue tu teléfono… no sé cómo, la verdad, porque ¡lo que me cuesta a mi conseguir el teléfono de un famoso, y todo el mundo consigue el mío!... Pero sí, hay mucha gente que además le encanta que se cuenten sus historias. Cuando voy en avión, por ejemplo, las azafatas en seguida me cuentan “fulanito estuvo aquí…” y yo ¿Cómo no les voy a creer? Siempre hay que contrastarlo, claro, pero luego hay cosas inverosímiles, o que rozan el delito…
La gente ahora es muy lista. La gente sabe lo que es una fuente, lo que es un confidente, lo que es Europa Press o unas colas…

¿Y no crees que las agencias de corazón, la prensa rosa… mueven tanto dinero como para actuar de forma mafiosa?
Yo siempre digo que donde hay dinero, hay problema: Si tú quieres una noticia, la consigues al precio que sea, pagando… o como sea: Se extorsiona, se chantajea… No es lícito, pero se hace. Se dice que la revista Interviú negocia robados por posados. “Negociar” suena mejor y es menos querelladle que “Chantajear”.

¿Y qué opinas del secretismo que hay con la familia real?
Bueno… Yo creo que se ha perdido el respeto: El error de la Casa Real es poner censura. Con Letizia hay un problema de que es muy poco accesible: Si te has operado la nariz, di que te has operado la nariz. Pero ¿Mandar un comunicado ridículo diciendo que tenía problemas de respiración? ¡Mentira! El problema es la falta de transparencia. Y evidentemente, no se le puede tener el mismo respeto a Letizia que a la reina. La reina es inmejorable. Los reyes son muy cercanos, pero ni Felipe ni su mujer lo son. Y la gente lo nota…

Y eso es lo que genera tantos rumores ¿no?
Claro. Por ejemplo, cuando nació Leonor: Como la tenían escondida, el rumor era que no oía y que no veía: que era sorda y que era muda. Ya cuando la sacaron, todos nos dimos cuenta de que la niña era normal… Entonces ¿Por qué no la sacaban? El problema está ahí… Si yo fuera Letizia me pondría el traje más maravilloso ahora [En el encuentro franco-español con Sarkozy y Carla Bruni] ¿Qué necesidad tiene de repetir traje? Si tu vestido se va a ver fotografiado en todo el Mundo porque estás con Carla Bruni… Tienes que ejercer de princesa y dejarte de tonterías… Eso es lo que yo le diría… Pero es tan complicado… Es que es una monarquía muy lejana, salvo los reyes que son cercanos y e en el trato son exquisitos. Con los príncipes es todo un problema…
Hay casos de llegar a “requisar” cámaras y todo ¿no?
Hay un reportero, Ginés, que trabaja con Antonio Montero, que lo metieron en un baño de un centro comercial, lo desnudaron, le quitaron la cámara, las cintas… y todo por unas fotos que había hecho a Letizia en el Centro Comercial. Lo que pasa es que como ella no estaba mona… Y probablemente, Letizia diría “dadme la cámara”, no creo que dijera “desnudadlo” ni nada de eso… pero claro, luego están los guardaespaldas, que son más papistas que el papa… Es todo muy complicado.

¿Tú crees que Letizia tiene poder de decisión o está muy limitada?
A Letizia la llaman “La Jefa”. Manda bastante. Yo tengo una dualidad con ella, porque su papel es muy complicado: está radiografiada minuto a minuto, pero tampoco ha hecho un gran esfuerzo por ganarse a la gente. Como princesa de Asturias lo está haciendo estupendamente, pero como princesa del pueblo… está muy lejos.

¿Y es verdad eso de que si alguien no quiere salir no sale?
No sale. Te lo aseguro yo. Los que salen es porque entran en el juego.

¿Cuál es para ti el famoso más detestable?
(Sin pensarlo un momento) ¡Ay, Isabel Pantoja!

Es que se lo monta muy mal…
Es que son personajes que no son inteligentes. Le puede la ambición… Y siempre ha estado envuelta en la polémica… Es una cantante maravillosa, pero como personaje mediático es detestable…

Tú tuviste un problema con su hermano ¿no?
Si en Venezuela, fui para el DEC a cubrir un concierto, que por cierto fue un fracaso. Entré en un restaurante y la vi, y no pensaba ni grabarla… pero llegó con malas formas, gritos, y yo me revuelvo, saco mi parte más rebelde y llegó el hermano y me retorció la mano de tal manera que me hizo un esguince, y le puse una denuncia y todo. Aunque la acabé retirando, porque me dio la gana de retirarla, vamos…

¿Y te han puesto denuncias a ti?
Nunca.

…Pero si tienes fama de polémico…
Y lo soy, pero nunca he dicho nada que no sea verdad…

¿Y cómo contrastas las cosas?
¡Uf! Por todos lados… Me cuido mucho de no decir nada querellable...

¿Y por qué se omiten cosas como el consumo de drogas de los famosos? Porque el consumo no está penado…
Pero el delito es faltar al honor, no el consumo… Puedes hundir la imagen de alguien… Y además es una opción personal. Por eso decimos cosas tipo “Paquirrín tiene una vida muy loca y es muy adicto a salir de fiesta”, y hasta ahí se puede contar… más allá tampoco es necesario, porque lo meramente informativo sería decir “Paquirrín no trabaja” ¿Entiendes?

Claro…
Te he preguntado por famosos detestables, pero… ¿Quiénes te han sorprendido por encantadores?
Tita Cervera, por ejemplo. Estuve en su casa cenando y fue divertidísima. También la (ex) ministra de cultura, Carmen Calvo, maravillosa, simpática, amable… y accesible en temas de corazón…

¿Y famosos que llaman para “avisar” de que están en algún sitio o algo así…?
¡Uy! La Obregón es la reina de eso. Ana Obregón es inteligente, pero la ambición le puede más. Ella quiere ser Anita la fantástica, y eso es un problema… Quiere salir en los medios. Es como Sara Montiel, que era un mito antes de hacer esa bobada de salir con Tony… pero le daba repercusión en los medios, y era portada del ¡Hola!, y eso a veces puede más que otra cosa…

El ¡Hola! Para los famosos es lo más ¿no?
Si es una entrevista para ¡Hola! La quieren, si es para otros, no… Es una tontería, porque cualquier medio es bueno. Muchos no dan ninguna importancia a internet, y al final es lo que más se lee, la gente ya no compra periódicos…

¿Y casos como el de Elsa Pataki, que parece una estrella y se dosifica tanto? Penélope y Pataky serían celébrities ¿no?
Sí. Son las peores actrices que he visto en mi vida.

Estoy totalmente de acuerdo.
Penélope encima tiene un karma a cuestas que es peor que ella, que ya es complicado, que es su hermana…

¿Por qué crees que tienen tanta proyección entonces?
Tienen buenos agentes y están arropadas por campañas muy fuertes, llegaron en el momento justo. En lo de Tom Cruise, se hablaba incluso de un contrato, que yo nunca lo vi, pero es lo que me comentaban gente de Estados Unidos. Penélope es muy mala actriz y “Vicky, Cristina, Barcelona” es la peor película que he visto y le han dado un óscar. Incluso el Óscar creo que está muy manejado. La actriz que gane el oscar tiene que ser la más guapa, la más mona… Y si ese año se habla del racismo, lo ganará Halle Berry… Es todo una pantomima, se mueve mucho dinero…

Yo estoy harta de ver a Elsa Pataky en revistas y promociones y nunca interpretando…
Es que encima van de divas con la prensa y luego son brutas y antipáticas… Javier Bardem, por ejemplo, durante años anduvo loco por que le hicieran entrevistas y ahora es imposible… La gente ha de ser coherente en la vida.

¿Quieres decir algo más?
La gente que quiera ser famosa, que tenga algo por lo que serlo… Yo me he emocionado con Susan Boyle, porque es una clase de humildad lo que nos ha dado… Una mujer que enamoró a mas de cien millones de personas en el mundo con su voz … Pero ser famoso por se “pareja de” y cosas así… no me produce respeto

Un plan ideal?
Hace unas semanas estuve en la primera clínica macrobiótica del mundo en Altea, el “Shawellnessclinic; mar, piscinas, montaña relax, un fin de semana ideal para alejarse del mundo.
Y cómo quieres que sea el futuro?
Creo mucho en la gente joven, y en el talento. .. En lo personal me gustaría retirarme a Ibiza. Ya me he puesto en contacto con uno de los mejores arquitectos de la isla, Iván Torres Ramón, me hará una casa fantástica… Tendré de vecina a Chelo y diremos ¿Te acuerdas hace 30 años en el DEC? Y la Patiño vendrá de visita…

Esto fue, esto es, la entrevista con Aurelio Manzano.

Lo dice Diana Aller

UNA NUEVA ECONOMÍA

Como no tengo trabajo, voy a recoger a mi hijo al colegio, algo que para él es una novedad y para mi un interesante estudio de campo. La mamá de Jose Antonio va todas las tardes a por su hijo, y hablamos de nuestras cosas. Ella tiene 24 años, y me cuenta que va a cambiar a Jose Antonio de colegio, porque vive lejos y prefiere ahorrarse el abono-transporte del niño. Me dice que su marido, maquinista de obra y ecuatoriano, está en paro. Sin querer ofender, pero realmente muy intrigada, le pregunto si ella no se ha planteado trabajar. Me dice que ni hablar; que recibe un subsidio de 600 euros, por ser madre menor de 25 años, y que para ganar lo mismo trabajando, pues prefiere no trabajar, claro. Así que los papás de Jose Antonio están todo el día en casa, y el curso que viene su niño cambiará de compañeritos de pupitre, para no gastar en abono transporte, porque no parece que vayan a cambiar las cosas.
La palabra crisis vende. Interesa, porque a todos nos afecta en alguna medida. Y el gobierno, -y por gobierno no me refiero al estatal, sino al conjunto de poderes políticos regionales, de Ayuntamientos y locales- crea medidas "anti-crisis" para velar por nosotros.
Y todos encantados, nos agarramos a "papá-Estado", para que nos solucione nuestros problemas, dando carta blanca a la banca, la principal culpable de la situación, que lejos de mejorar, sigue actuando con ilimitado poder, dinamitando su propio sistema (el más descarnado de los capitalismos).
¿Y así hasta cuando? Es más cómodo llorar, cobrar subsidios para ir viviendo, comprarnos un iphone, y que solucionen esto los políticos y los bancos...
No hay redes para apoyarse, los sindicatos son como pequeñas empresas pervertidas que miran sólo por sus sectores, y las iniciativas privadas persiguen el lucro como principal objetivo.
Miles de inútiles -de esos que se vanaglorian de escaquearse del trabajo, de cobrar bajas ficticias y defraudar hacienda- ocupan puestos de trabajo que podrían ser útiles. A muchos, sale más caro echarlos que mantenerlos... Pero confío, de corazón, que la razón se imponga sobre el politiqueo, que la rentabilidad se mida de forma justa y que el trabajo no sea "cubrir un expediente" o tener una nómina, sino el esfuerzo por sacar adelante empresas, ideas e ilusiones.
Disculpen la redundancia, pero nunca pensé que pensaría así: Hay que organizarse, hay que crear nuevos sistemas, hay que luchar, hay que autoabastecerse... Porque nadie lo va a hacer por nosotros.
Sigo pensando que esto no es una crisis, es un cambio de sistema económico, y cuanto antes nos demos cuenta, mayor capacidad de reacción tendremos.
Espero que Jose Antonio, mis hijos y sus coetáneos, crezcan rodeados de valores, que aprecien el esfuerzo como único camino viable al éxito, que sean combativos y críticos y que el mundo deje de ser un "Sálvese quien pueda" egoista y amoral. Es lo bueno de una economía decadente...
Por el bien de todos.

Lo dice Diana Aller

ELOGIO DE LAS COSAS RARAS

Las leyes de Mendel sobre genética, vienen a demostrar que la combinación de características de los padres da resultados sobre los hijos, a través de los cuales, va surgiendo el proceso evolutivo. Sin embargo, éste no avanzaría si no existieran las mutaciones: una suerte de "variaciones" que son las que al fin y al cabo posibilitan la evolución. Son esas variaciones inesperadas el toque "raro" que hace avanzar cada especie.

Lo desconocido y extraño ejerce sobre nosotros una fascinación más duradera y placentera que lo fácilmente asimilable. Este principio (que no deja de ser consustancial al hecho estético) es el que rige la asimetría en moda, la inclusión del color morado ("duro" a los ojos) en pintura o Mari Cielo Pajares en un programa de televisión. Esa parte "incómoda", esa mutación, ese escollo feo que revienta la armonía... esa cosa RARA... es la que hace avanzar el arte.

Vamos, que a todos nos gusta lo raro, lo informe o misterioso. Veamos con unos ejemplitos:

EN PINTURA: EL JARDÍN DE LAS DELICIAS DE EL BOSCO

No se sabe ni el nombre, ni la fecha exacta ni el motivo que llevó a su autor a pintar esta deliciosa locura. Las interpretaciones con más arraigo enuncian que el tríptico se divide en la creación, el pecado (y las bajas pasiones) y el infierno. Parece así mismo, que todos están de acuerdo en el carácter moralizador del cuadro.

Desde luego la composición es fantasiosa y rara; sobre todo, teniendo en cuenta que es pintada hacia el 1510 y que el pobre Bosco, holandés, en su vida había visto ciertos animales que representa como panteras o leopardos...

Cuando se cierra (Es el clásico tríptico en modo ventana) aparece un fascinante dibujo de la Cración: el principio de todo. El mismo Dios, aparece miniaturizado en una esquinita, ante su obra. Mi particular interpretación es que representa el comienzo, el devenir y el final del mundo: pasado, presente y futuro.

En la primera tabla es muy claro el contenido, el Génesis: Adán y Eva, antes de caer en el pecado, recién saliditos de la mano creadora del Señor. En la segunda, el mundo de los vivos: en qué nos hemos convertido los humanos: en unos lujuriosos preocupados sólo por nuestra inmediata satisfacción. Y en la tercera, curiosamente llamada "El infierno musical" se representaría el Apocalipsis: el final de los tiempos.

El maligno ha ganado la batalla, las ciudades arden devoradas por las llamas, y los humanos se muestran como son: monstruos amorales, rodeados, eso sí ,de instrumentos musicales... (La creación artística tiene su parte demoníaca, no lo duden).

EN FICCIÓN TELEVISIVA: TWIN PEAKS O LOST

La atmósfera enrarecida de una y otra serie, es el principal atractivo. Porque seamos sinceros: la premisa argumentativa es buena, pero en uno y otro caso, el desarrollo acaba siendo una locura sin pies ni cabeza. Hay una explicación ulterior, oculta que es lo que mantiene al espectador "pegado" a la pantalla. Y para que sea del todo eficaz, el desenlace tiene que ser poco clarificador, para que esa absurda y espesa neblina tan cinematográfica, empañe el verdadero significado de una y otra historia.

EN GEOMETRÍA Y ARQUITECTURA: LA PIRÁMIDE


La pirámide es una forma simple, que encierra en tres dimensiones un triángulo que sin embargo tiene cinco vértices, cinco lados (contando la base) y doce aristas. Hay algo que no encaja en esta figura tan rara.

La pirámide es una conexión entre la base mortal y la cúspide omnipresente y totalizadora, representante directa de Dios. Lo extraño es que egipcios y pueblos precolombinos averiguaran cómo calcular el volumen de sus preciados monumentos: es un tercio del producto entre la medida del área basal y su altura. En conclusión: La prámide es fácil y complicada.

EN BIOLOGÍA: LOS CABALLITOS DE MAR

Unos pobres peces de mar, desprovistos de aleta caudal y a todas luces, el hazmereir del mundo marino, son para los humanos graciosos caballitos de mar, por su parecido con los équidos. Son extrañísimos: tienen la cabeza en ángulo recto con respecto al cuerpo, que para mayor escarnio, está formado por escudos óseos. Poseen pectorales en forma de abanico que impulsan los movimientos verticales; la dorsal produce los desplazamientos horizontales, está situada a su espalda y la agita unas 3 veces y media por segundo. Para mayor ridiculez, sus ojos se mueven independientemente uno del otro. El pobre animal es de un absurdo ilimitado ¿Cómo sobrevive a las duras miradas de los estilizados peces? ¿Porqué la naturaleza ha creado un despropósito tal?

Los mutantes y las mutaciones, existen en todos los órdenes de la vida: es lo raro, la esencia misma de la atracción.

Me gustan, por raros: Christina Ricci, los picaportes y bisagras, Brasilia, los bigotes y el entrecejo, las cúpulas de cebolla, los albinos, el romanesco, los cuadros de cataratas en movimiento de los restaurantes chinos, los colores fosforitos, Camarón (físicamente), las liendres, los tótems de la Isla de Pascua, la coca-cola, Chus Lampreave, los rascacielos...

Lo dice Diana Aller

¿PARA SER ARTISTA HAY QUE CREÉRSELO?

De los años 80 a esta parte, el márqueting (esa pseudociencia casi esotérica que sin saberlo rige nuestras vidas) ha crecido exponencialmente.

Es decir, una marca, un producto o un artista, no es tanto lo que es en esencia como su representación, lo que da a conocer, el "estilo" por el que queda determinado.

Resulta clarificador el ejemplo de IKEA, que vende muebles a bajo coste y publicita sus productos con una imagen "tiernamente barata", accesible, cómoda... Incluso el slogan ("Bienvenido a la república independiente de tu casa") -aunque chirría un poco- es formidable: sintetiza a la perfección la cotidianeidad de nuestro pequeño reino, el placer de lo asequible...

Como estoy muy a favor de la creatividad mercantil, me parece estupenda la publicidad, la creación de inaccesibles paraísos que me distraen (y no; no me hacen sentir frustrada).

Pero no sé qué pensar del márqueting aplicado al arte. ¿Creen ustedes ético que la imagen que proyecta un artista determine su obra?

Me explico con ejemplos, que es lo que mejor se me da. Estudiemos el caso "Nacho Vegas". Artista en principio underground, que hace canción ligera con voz arrastrada. En realidad dista muy poco de Sergio Dalma (artísticamente). Tal vez el catalán entona más y es más directo, mientras que el asturiano le pone menos sentimiento a la música y más metáforas a las letras. Pero en esencia son lo mismo: Dos solistas que le cantan al amor y a la pena.

Sin embargo, uno actúa, edita sus discos y se hace las fotos promocionales según los dictados de una multinacional (en quiebra), y el otro hace lo propio según los clichés de malditismo que a su vez ha copiado de otros.

A pesar de Sergio Dalma y Nacho Vegas, todo es márqueting. Aunque ambos se crean su personalísimo estilo, aunque vivan conforme a sus ideales, aunque les funcione ser el personaje que ellos mismos han creado...

¿Hasta qué punto lo que gusta de Nacho Vegas es porque es Nacho Vegas y lo que gusta de Sergio Dalma es porque es Sergio Dalma? Uno representa la perdición, el chico interesante que se sienta atrás en clase y que juega con lo prohibido. El otro es el muchacho tierno que querría nuestra madre: enamoradizo, organizado, cariñoso... Pero, en esencia sólo el márqueting los diferencia (bueno y el color de pelo y la estatura). Pero si intercambiáramos una canción de uno y otro, grabada cada uno con sus arreglos y su producción ad hoc, no habría gran diferencia. Vale, la prosa en uno es más directa y en el otro oculta hasta la desaparición del significado, pero por lo demás: es mera imagen.

Me consta que Vegas tiene más seguidores (y también muchas seguidoras) precisamente por esa imagen que gasta. Se ha creído su papel hasta el límite de caer en vicios vacíos sólo por alimentar el voraz apetito de su personaje (léase drogas, homosexualidad o vigilia gratuíta). Al margen de toda la parafernalia malditista, Nacho es un chico encantador, cercano, ocurrente... majo.

Si no creyera en lo que hace, en lo que dice, en su propio márqueting... no creo que tuviera el menor éxito.

De hecho, en apariencia es muy respetado en el mundillo musical; pero "por detrás" son muchos (amigos suyos incluso) los que tienden a reírse de la parafernalia yonkie, de su impostado desarraigo emocional y sus maneras malditas...

Hace mucho que no le veo, pero yo le sugeriría juguetear con su imagen. A los pobres de espíritu ya les tiene ganados: Calamaros y demás. Para mí, el golpe de efecto sería aliarse con un de capa caidísima Sergio Dalma y hacer unos duetos espectaculares, cantarle al amor de mil maneras nuevas, desde la salubridad y con un smiley en la camiseta (Y a poder ser, los dos vestiditos iguales).

Dejando a un lado mis gustos sobre las tonadillas del asturiano (les digo desde ya que algunas me chiflan y otras no me dicen nada), creo que su éxito deviene de la autoimagen mesiánica, martir, oscura, execrable del bueno de Nacho.

Evidentemente él se lo cree. (Y el Dalma, también, seguro).

También estoy segura de que cienes y cienes de artistas en potencia, paren a diario genialidades de todo orden, pero desconocen o no saben utilizar, las veleidades del márqueting.

Lo dice Diana Aller

BUSCO TRABAJO

Señorita trabajadora, agradable en el trato y con formación universitaria, se ofrece para trabajos remunerados preferiblemente en el entorno de la comunicación y la enseñanza.

Como no creo en los currículums, les cuento, casi de viva voz, mi experiencia laboral, aunque no dice gran cosa de mi:

En televisión: He hecho guión, redacción y dirección con muy desigual fortuna, dependiendo sobre todo de los compañeros que he tenido alrededor. Incluso he ejercido de presentadora, regidora, editora, estilista y traductora de forma ocasional.

En prensa: De moza hacía un fancine que me llenaba de satisfacción y me costaba un dineral editar. Hoy se pagan fortunas por cada ejemplar. Colaboro con las insignes publicaciones Arto! y Rolling Stone.

En música: Ya lo conté todo (más o menos) aquí. Desde que lo escribí he pinchado mucho y he hecho algún que otro video-clip más...

No tengo carnet de conducir, con la informática y tecnología no me llevo muy bien; a menudo ingiero chuches en la oficina, soy escorpio y chapurreo el inglés y el italiano.

Trabajo muy bien en equipo, y mejor todavía sola. -Muy a mi pesar- se me da mejor obedecer que mandar. Doy aspecto de borde y alocada y sin embargo soy empática y responsable al máximo. Prefiero dedicarme a algo que me guste o como mínimo se me de bien, pero entiendo que el trabajo es un intercambio de tiempo por dinero, por lo que aspiro a minimizar el tiempo y maximizar el dinero. Los primeros días en una empresa suelen creer que padezco un retraso mental, pero me voy creciendo ante la rutina y jamás hay que decirme las cosas dos veces.

Si ustedes o alguien de su entorno tiene capacidad de contratarme, me comprometo a hacer llevadero el trabajo, dar lo mejor de mi y un jamón ibérico de la mejor calidad.

Interesados, pueden contactarme en dianaller@hotmail.com

Lo dice Diana Aller

SANTA ESCATOLOGÍA

Para la mayoría de ustedes "Escatología" se refiere a excrementos y cosas de esas. Sin embargo, tiene un significado un tanto más allá, relacionado con la santidad. Viene del griego (Escato= último y logia= ciencia, tratado, estudio) y suele hablarse de escatología para referirse al fin de cada uno, su "trascendentalidad", o la misma resurrección.

Ha habido a lo largo de la historia, momentos fascinantes, donde ambas acepciones caminaron juntas:

Santa Margarita María Alacoque (1647/1690) fue una salesa francesa conocida sobre todo por sus profundos éxtasis místicos. Ella misma afirmaba ser tan delicada que la menor suciedad le revolvía el estómago. Sintió la llamada de Cristo, pidiéndole que sufriera, y lo que sería un simple pesar religioso, terminó llenándola de gozo. Sintió que el señor le pedía realizar tareas penosas, como recoger el vómito de una enferma; y a ella no se le ocurrió otra cosa que hacerlo con la lengua y convertirlo en su alimento.

En una ocasión se introdujo en la boca los excrementos de una disentérica y subrayó que aquel contacto suscitaba en ella una visión de Cristo que la mantenía con los labios pegados a su herida: "Si tuviera mil cuerpos, mil amores, mil vidas, las inmolaría por seros sometida..."

Santa Liduvina de Schiedam (1380/1433) decidió renunciar a una vida cómoda de mujer casada, afeándose con la enfermedad. Se dedicó a autoinflingirse todo tipo de males. Con quince años tuvo un accidente que le dejó paralizada, y entonces-aprovechó y - decidió que ya que Dios sólo podía apegarse a carnes inmundas, ella obedecería al maestro convirtiéndose en su propio verdugo. Para pudrirse en vida, vivía postrada sobre una tabla de estiércol, ingería alimentos podridos y consiguió padecer úlceras, gangrena, epilepsia, peste y dislocación de sus miembros. No en vano es la patrona de los enfermos crónicos: por más que se sometía a insalubres tormentos, resistía y resistía, con una dura vida jalonada de éxtasis místicos propiciados por la suciedad, juguetear con excrementos e incluso profanando tumbas.

San Juan de Dios (1495/1550). Este portugués se sentía fascinado con la enfermedad ajena. Hizo de su filia un motor vital y montó dos hospitales en Granada, en los que gustaba de lucirse desnudo para contagiarse de todo mal y sufrir así una pasión bien cristiana. Gozaba especialmente revolcándose así, sin ropa en la basura, me temo que a veces acompañado.

Santa Catalina de Siena (1347/1380) llegó a declarar no haber comido nada tan deleitoso como el pus de los pechos de una cancerosa. Según ella el mismo señor Jesucristo la felicitó diciendo "No sólo has despreciado los placeres sensuales, sino que has vencido a la naturaleza al beber con alegría, por amor a mí, un horrible brebaje. Ya que has realizado un acto que excede la naturaleza, quiero darte un licor que excede la naturaleza". A mí esto -imagino que como a ustedes- me parece una chunguez extrema.

San Pierre Damien (1007/1072) como casi todos los homosexuales reprimidos, estaba obsesionado con lo que él consideraba la mayor ofensa a Dios, el vicio anal. Puso de moda entre sus amiguitos religiosos el látigo y los cilicios y tanto disfrutaban todos juntos de los azotes que a menudo perdían el sentido. Así, según el santo, podrían ejercer de jueces y verdugos, y sólo de esta forma someterían a la disciplina del orden divino a sus pecadores cuerpos.

Se sentía tan despreciable que ansiaba la sangre (propia y ajena) como orgiástica prueba de dolor, y culminaba su santo vicio azotándose sobre todo las nalgas, lo que le producía un sufrimento que era un auténtico goce.

Como ven hay mucho de perversión sexual en todo esto. Si unimos el sufrimiento físico (con el notable subidón emocional que conlleva), se entienden los episodios de éxtasis de estos pobres mártires. Al igual que las anoréxicas se autolesionan o los partos "duelen", el cerebro para compensar, produce un fantástico cóctel de hormonas capaz de mitigar algo tan desagradable y duro como comerse un vómito.

Todas estas disquisiciones han comenzado a turbar mi cabeza al preguntarme de dónde vendría "scatola" (caja, en italiano) y ya ven dónde me ha llevado la cosa...

Pueden agrandar sus conocimientos leyendo:

Nicole Pellegrin "Corps du commun, usages communs du corps"

Gilles Tetard "Des saintes coprophages (...)"

Elisabeth Roudinesco "Nuestro lado oscuro"

Les dejo con unos éxtasis:

Lo dice Diana Aller

CAMILLE PAGLIA

Me dispongo a escribir sobre una ultra-feminista (aunque ella no se considere como tal), por lo que, estrechos de mente, seguidoras de ladyfests, y posteadores aneuronales, absténganse de seguir leyendo. Por su propio bien.

Lo lógico para acometer este noble ensayo, sería haber dedicado una entrada previa a Susan Sontag, adalid del rancio feminismo norteamericano, y alumbradora de neofeministas robotizadas. Porque, entendiendo el calado social de la Sontag, resulta más fácil comprender a Paglia. La ya fallecida Susan, aportó en su juventud (allá por los años 60) una mirada fresca y renovadora a la cultura femenina, pero, "se quedó ahí".

Su primero admiradora y después furibunda detractora, Camille Paglia es una radical en todos los aspectos.

Se ha mofado siempre de los varones y de las feministas "academicistas", que, según ella vienen a ser un club de señoritas bienpensantes dispuestas a dictar cómo comportarse a las mujeres.

Le llegó el reconocimiento público (o lo que para ella es lo mismo: la fama) pasados ya los 40, gracias a una obra polémica, difícil, cubista e insultantemente extensa llamada "Sexual Personae", que nadie se ha animado a traducir al castellano aun. (Y que unas cuantas colgadas unilingües agradeceríamos poder leer).

Muy pequeña vio la película de Blancanieves de Walt Disney, y quedó fascinada con el personaje de la madrastra. No es para menos, siempre he defendido que es una de los mejores villanos de la historia del cine, y que supura una hermosura que bien merece una próxima entrada en éste, su blog de referencia intelectual.

Las tesis que sostiene Camille son a ratos contradictorias, extremas y siempre fascinantes. Viene a defender a través de sus libros y artículos, su soledad. No la soledad de la mujer, sino la suya propia. Porque Camille Paglia, se considera un icono, una reina, un modelo.

Aunque en la madurez parece que ha encontrado una pareja, siempre ha abanderado la soltería, la autosuficiencia, y el uso de la sexualidad como instrumento de poder.

Ella, que es norteamericana, no admira a las sufragistas o al academicismo feminista. Ella defiende a Madonna, el poder, la excentricidad, el artificio...

Como resulta imposible resumir su teoría (fundamentada en torno a su propia persona sobre todo), les voy a copiar aquí alguna de sus frases más definitorias.

No comulgo con todas, y de muy pocas conozco la procedencia exacta.

-"Nunca desde Simone de Beauvoir ha habido una feminista que tenga el marco de referencia que tengo yo".

-"Soy un modelo fantástico para las jóvenes. Tengo una confianza en mí increíble. No busco la aprobación de nadie. Nunca he vivido con un hombre".

-"El sexo es un poder mucho más oscuro de lo que ha reconocido el feminismo".

-"Los genitales femeninos tienen un color desagradable, son indefinidos en cuanto a su contorno, y resultan incoherentes arquitectónicamente. Por el contrario los genitales masculinos [...] tienen un diseño matemático racional".

-"Debería plantarse cara al esquema fascista de la naturaleza, la menstruación, y la procreación, como craso ataque a la libre voluntad de la mujer".

-"Creo que las mujeres más importantes y de mayor talento -me refiero a las mujeres realmente importantes como yo- han pasado dificultades en cuanto a ajuste sexual, de un modo que no necesariamente les ocurre a los hombres muy importantes".

-"En los 70 me prometí no llevar vestido jamás, porque lo veía como una señal de servidumbre. Estaba decidida a sabotear mi propio personaje sexual".

-(Refiriéndose a las parejas o matrimonios) "Cuando miro a los demás me asombro; ¿Qué pretenden cuando forman esos dúos? En apariencia es porque necesitan consuelo, apoyo, tener a alguien a quien poder decirle que están bien. Necesitan cariño. Yo no necesito nada de eso".

-"Empecé a ver a Sontag como la reina del sistema literario exclusivista de Nueva York, cuya obra iba perdiendo seriedad y valentía, aunque era preferible todavía a la de todas esas impostoras y falsas que dirigen los programas de estudios de la mujer. [Susan Sontag] en la revista Time negó haber sentido nunca un interés especial en el pop; -tampoco es que hubiera escrito un ensayo sobre las Supremes-, y se ufanaba de no tener televisor en casa. Todo aquello me dejó bastante disgustada. No tener televisor es algo así como decir: No sé nada de lo que ocurre en el presente ni del país en el que vivo".

-"Sonstag y su camarilla son como fósiles de tiranos de pacotilla".

-(Refiriéndose también a S. Sontag): "¡Llevo 25 años persiguiendo a esa zorra y ahora por fin la he superado!"

-"Quiero explotar la puta en la sombra que camina junto a cada una de nosotras".

-"La gente me decía hace tiempo: ¿Pero qué quieres hacer? Una sola persona no puede hacer nada... Pues yo les digo: Perdonen, pero una persona puede mover montañas. Ese es el ejemplo de los santos."

(*De la obra de Camille Paglia, en España sólo se ha editado "Vamps & Tramps")

Lo dice Diana Aller

LA OCASIÓN LO MERECE

No suelo promocionar los programas en los que trabajo, pero en el caso concreto de esta semana que comienza hoy, merece la pena.
Es una semana de cuatro días y cuatro concursantes (Y lo verán cuatro gatos), pero créanme que es recomendable el visionado.
No puedo adelantarles el contenido, pero ha sido una de mis semanas favoritas. No les digo más.

"Ven a Cenar Conmigo"
lunes, miércoles, jueves y viernes a las 20:15 en Antena3

Lo dice Diana Aller

21 DÍAS CON SAMANTA VILLAR

Quede constancia de que el formato de Boca a Boca me parece un acierto; y también que Samanta le pone intención y parece voluntariosa.

El problema es que el docu-reality al final ni es documental ni es reality. Los que trabajamos en televisión, lo hacemos siempre bajo la premisa de que nada es real. En el momento en el que se monta una imagen tras de otra ya se está manipulando, y uno de los verbos más utilizados en nuestra profesión es "falsear". Es el equivalente del fotoshop en la fotografía o el guión en el cine: darle a la realidad una intencionalidad (estética casi siempre) según el argumento a mostrar.

Y éste es el principal fleco sin resolver de 21 Días, un programa en el que una reportera, realiza una inmersión en un mundo que en principio le es ajeno. Claro que la inmersión no es total: Primero porque sabe que al cabo de unos días vuelve a su casa, a su vida, y segundo porque pretende "meterse en la piel" de quienes son su objeto de estudio; y no, en absoluto lo consigue. Tan sólo unos juicios de valor, mal enfocados casi siempre, son los que nos hacen creíble esta pantomima de reporterismo.

En su última vivencia, Samanta se fue a pernoctar a una chabola de gitanos pobres. Con pobres me refiero a no traficantes. La labor de cásting desde luego fue soberbia, porque la familia que la acogió eran muy gitanos, muy pobres y tremendamente hospitalarios. Aunque, como es habitual -muy a mi pesar y al de Samanta- se procuraban la subsistencia de forma alegal: desde pequeños hurtos hasta cazando liebres. Bien, pues la joven reportera muy afectada por la detención de uno de los miembros del clan que acumulaba sentencias como yo bolsos, se lamentaba con una letanía de "No hay derecho, no hay derecho lo que hacen a esta gente".

Mal enfoque. Si esos son los juicios que extrae Samanta, vamos mal.

Por contra, me fascinó la matriarca y su relación con la paya reportera. La gitana era sincera, fuerte, inteligente, trabajadora... merecería un documental entero ella sola, libre de Samantas y valoraciones éticas.

Hubo varias cosas que restaron credibilidad al docu-reality: totales (declaraciones a cámara) donde no estaba presente Samanta, sólo los "entrevistados", que se sinceraban, supongo que ante los redactores que les preguntaban.

En uno de los momentos álgidos, cuando van a robar no recuerdo qué (creo que algo de chatarra), están a punto de pillarlos, y los gitanos gritan (supongo que al cámara) ¡Samanta! ¡Samanta! ¡Avisa a la Samanta!, que debía estar bastante lejos de allí, quiero pensar que simplemente "despistada".

Si aparte de la señorita Villar por allí pululan operadores de cámara y redactores ¿Qué inmersión es esa?, y lo que es peor ¿Qué fiabilidad tiene el programa? ¿Cómo sé yo que esta chica no ha ido a su casa a ducharse algún día o ha pasado 21 jornadas o solo 6?

Si lo que queremos es credibilidad, hay que currársela un poquito más.

Reitero que el problema no está en ella, pero viendo sus aportaciones en otros medios (y como se la están "rifando"), me da que pensar ¿Es que no hay más reporteros en España? Mi amiga Noemí Redondo, sin ir más lejos, es capaz de convivir con una tribu caníbal, de esconderse una cámara en cualquier orificio de su cuerpo y relatar con la necesaria distancia cualquier vivencia de forma objetiva.

Me han decepcionado especialmente ciertas declaraciones de la Villar en una entrevista de Fórmulatv, que paso a copiarles aquí mismo:

¿Crees que '21 días' es la mejor manera de mostrar algunos de los problemas sociales que nos rodean?

Creo que es una nueva manera de enseñar problemas sociales a la gente. Explicar desde dentro cada tema te da una nueva óptica y más información. Aparte del trabajo tradicional periodístico. Además, es una fórmula que es asequible para el espectador y me permite conseguir mi objetivo que es llegar al máximo tipo de gente para darles la información del tema y removerles en su asiento para que reflexionen.

¿Volverías a repetir alguna de las experiencias anteriores? ¿Cuántos programas más tendremos ocasión de ver?

El programa pretendemos que dure todo el año. No creo que vuelva a repetir ninguna de las experiencias porque el objetivo ya está conseguido, que es el de hacer el reportaje.

En este fregado está metida la gran Bibiana Bergia, lo que me hace darles oportunidades una y otra vez, así que seguiré viendo el programa esperando que se redefina como un docu-show o un trash-reality.

En cualquier caso, me parece acertadísima la definición de "demagogia chabolista de ficción" de Bobpop, y además, me aventuro a proponer nuevos retos para el programa.

Dado que dura 21 días y que me hace pensar cómo se maneja en situaciones tan cotidianamente femeninas como tener la regla, he llegado a la conclusión de que entre uno y otro reportaje, la muchacha se dedica a menstruar, para quitaerse un engorro... Se me ocurre entonces un "21 días teniendo la regla" tal y como ocurre en un postparto. Seguro que pueden inducir hormonalmente su organismo para que tal cosa suceda y nos lo cuente, con unteatral "No hay derecho, no hay derecho..."

Propongo también que pase "21 días como pingüino de Faunia". El parque animal de Madrid tiene un pingüinario muy vistoso y bien ambientado.

Cuando dejo a mi hijo en el cole, me fascina la cantidad de abuelos y abuelas que se ocupan de los niños. Me gustaría que Samanta se pusiera en su piel, cuidando nietos, colándose en el super, mirando obras, padeciendo problemas de retención, entrando y saliendo de los ambulatorios para que le receten pastillas. Pues eso "21 días siendo abuela".

Gracias a la publicidad y a veces por propia experiencia, conocemos el engorro de no tener cierta regularidad para "ir al baño". Para conocer de cerca esta problemática, nada como "21 días estreñida".

Para probar la paciencia de la reportera le propongo también "21 días con un cantautor" ¿Se imaginan siquiera el suplicio de 24 horas con Ismael Serrano?

Y para comprender a una generación entera (tal vez la suya) nada como "21 días hablando chiquitistaní".

En resumen, que le saco defectos, pero "21 días" me gusta.

Lo dice Diana Aller

COSAS QUE TIENEN TODO PARA GUSTARME Y NO ME GUSTAN

-Supervivientes: Supongo que los realities tienen un desgaste mayor que cualquier otro formato, pero ni Cuca, ni el Golosina, ni cómo roban comida, o engañan para hacer fuego me interesa ya...

-Sonic Youth: Lo he intentado. Mientras limpiaba la casa escuchaba "Sister", "Goo" o "Daydream nation" enteritos... y nada; nunca les he encontrado ni la más mínima gracia. Sé que no es una razón de peso, pero sus caras me dan mal rollo.

-Gossip Girl: Me esperaba la maravilla hecha serie; argumentos insulsos y jugosos y vestuario chiflante. Pues ni lo uno, ni lo otro, ni lo de más allá. Cuando empiezo a ver un capítulo, estoy deseando que termine. A eso no se le llama disfrutar, precisamente.

-La revista In touch. Me fijo siempre en sus portadas, pero como Cuore colonizó primero mi corazón y soy fiel por naturaleza, In touch me parece un amante falso que encima no me satisface.

-Blanca Romero: Es guapa, no actúa mal (sobre todo para no tener formación); se hace llamar "la perra" y es de Gijón ¿Cómo puede ser que con todo eso no me mole?

-Los bolsos pequeños: En las tiendas y en mis amigas quedan bien ¿Porqué yo me veo tan chachona con ellos? (A estas alturas, ya se habrán dado cuenta de que no soy del todo feliz: vivo muy preocupada por el tema bolso: tengo doscientosmil y ninguno me convence al cien por cien).

-La comida japonesa: Es sana y muy mona. Pero nada, que me sabe a nada con pescado del malo.

Por contra, me gusta (aunque no sé ni porqué):

-El programa de Marta Robles en Telemadrid. Es deleznable, cutre y casi anticonstitucional.

-Toda la decoración africana salvo las máscaras. Desde hace un par de años, me puede el estilo batusi. Y siempre lo había detestado...

-El olor a alcantarilla. (Y a humedad sucia y a pozo estancado)

-Enrique Iglesias y Juanes.

Lo dice Diana Aller

HORRORES ESTÉTICOS II

Los que viajamos en metro, al menos en Madrid, tenemos la oportunidad de diseccionar hábitos de consumo y extraer estadísticas que, en ningún otro modo tendrían tanta fiabilidad.

En el caso de bolsas y mochilas el asunto está muy mal, al menos en el humano promedio capitalino.

Mientras se mantiene la espantosa tendencia tous (ésta), gana adeptos la mochila Quechua. Quechua es una marca de senderismo y montaña que está haciendo las delicias de mis concioudadanos menos expuestos a corrientes estéticas del tipo que fuere. ¿Qué lleva a un humano, perfectamente insertado en una sociedad urbana a pagar por un objeto netamente Quechua? ¿Es acaso la posibilidad de iniciar en cualquier momento un recorrido por un bosque hostil? ¿Acaso se prepara para cruzar un caudaloso río?. No entiendo qué tienen en la cabeza para adaptar a la -comodísima- vida de urbanita, los adminículos propios de la supervivencia.

Hay ya una marca que ha pretendido hacer de la aventura una firma urbana (Coronel Tapioca) con una inmerecida fortuna... Pero ¿A qué esta imitación? ¿Es necesario? Mi conclusión es que la vida sería un poco más bonita sin mochilas Quechua en los medios de transporte.

No sé si fuera de Madrid esta tendencia existe tan al alza. Si así es les compadezco y me congratulo con ustedes.

Una moda que ¡por fin! ha empezado a mermar es la de los bolsos serigrafiados con la cara de Marilyn Monroe y en mayor medida Audrey Hepburn. Esta moda, tan dañina a la vista como incómoda para los preceptos kantianos de estética fundamental, como digo parece estar frenando, lo que es una estupenda noticia ¿no creen?. Ahora es la población latinoamericana la que se está haciendo con los bolsos-retrato de la Hepburn, fiel reflejo de un refinamiento tan inalcanzable como mal entendido.

Para concluir, he de transmitirles otro horror que dadas las fechas me estoy temiendo aflore con la violencia de cada rimavera: los ombligos a la vista. Mi amigo Jose, el vasco, hizo el otro día una referencia a este espinoso tema, donde no me queda muy claro si disculpaba o confesaba su filia por las cicatrices. (El ombligo es una cicatriz, sí). Creo entender que censuraba la exposición en quienes lucen un flotador saturniano al rededor, y disculpaba a las dueñas delgadas.

A mí que ni me van ni me vienen los ombligos como objeto de deseo, me desagrada sobremanera tener frente a mi el diámetro entero de uno de ellos. Imagino que subyace el gusto masculino por los agujeros, o algún resquicio de nuestra primigenia naturaleza homínida... En este caso, me pronuncio con un NO rotundo a mostrar tal orificio en público. (Piscinas y playas, aparte, por supuesto).

Pero lo que me hace llorar y me amarga el día es ver un piercing agujereando la zona. Por ahí si que no paso. Sé que soy intransigente, pero es que me resulta tan desagradable que me deja triste para el resto de la jornada. No puedo con ello. Así que, tengan piedad por favor. Un respeto.

Lo dice Diana Aller

DICCIONARIO DE FOBIAS: O, P

Según Punset y gran parte de la legión de seguidores que incondicionales le escuchan, la felicidad es la ausencia de miedos. Así que, si detectan que alguna de estas dolencias es la suya, hagan terapia o fortalézcanse... Los humanos tendemos de modo natural a la felicidad.

Ocofobia: Miedo a los automóviles.
Oclofobia: Miedo a la mafia, a los gángsters. Mi excuñado Juli, padecía algo así como "oclofilia".
Ombrofobia: Miedo a la lluvia.

Si no le desasosiega esta imagen, es que está libre de ocofobia y ombrofobia. Enhorabuena:

Ometafobia: Miedo a los ojos. Claro, que, dependerá de los ojos, digo yo. A mi los de Eva H me preocupan bastante.
Onomatofobia: Miedo de un nombre o de una palabra en particular.
Ofidiofobia: Miedo a las serpientes.
Olfactofobia: Miedo a los olores.
Ornitofobia: Miedo a los pájaros. Jordi Cruz, el popular presentador de "Art Attack" es un irreconducible ornitofóbico.

Esta ilustración repele a los ornitofóbicos y pternofóbicos:

Papafobia: Miedo a los Papas.
Partenofobia: Miedo a las muchachas vírgenes o púberes. (Esto sí que es irracional, vive Dios...)
Parasitofobia: Miedo a los parásitos.
Patofobia: Temor a las enfermedades. Esta la padece mi admirado Laýnez Coca en grado máximo, y es un sinvivir.
Patriofobia, patroiofobia: Miedo a la herencia. Si alguno padece patriofobia, y es de familia de posibles, contácteme con urgencia, por favor.
Pedofobia: Miedo a los niños.
Pelagrafobia: Miedo a la pelagra, enfermedad caracterizada por la dermatitis, desórdenes gastrointestinales, síntomas nerviosos centrales y asociada a una dieta deficiente en niacina y proteína. ¿Cuánta gente habrá padecido esta fobia? ¿2, 3, 5...?
Peniafobia: Temor a la pobreza.

Si padece penialfobia, tal vez también pediculofobia... ¿que no?:

Poinefobia: Miedo al castigo.
Politicofobia: Miedo a la política.
Potamofobia: Pese a que parece que sea horror por las potas, no es así. Es miedo a los ríos.
Ptisiofobia, tuberculofobia: Miedo a la tuberculosis.
Panfobia, Pantofobia: Miedo a todo (incluyendo la Pantoja). Esta es la más chunga de las fobias, desde luego...
Pediculofobia: Miedo a los piojos.
Pneumatofobia: Miedo a los espíritus.
Pnigofobia, pnigerofobia: Miedo a ser estrangulado o a la sofocación.
Pirofobia: Miedo al fuego. En mi programa ("Ven a Cenar Conmigo") participó un pirofóbico. El pobre tuvo que enfrentarse a cocinar algo caliente por primera vez en su vida. Fue emocionante, y, sorprendentemente, sus compañeros (y rivales) le ayudaron y apoyaron...
Pogonofobia: Miedo a las barbas.
Potofobia: Miedo a beber alcohol.
Psicopatofobia: Miedo a volverse loco
Proteinfobia: Miedo a las proteínas.
Pternofobia: Miedo a las plumas, a las de animal.

Y lo nunca visto: terapia de shock para los ometafóbicos y parasitofóbicos:

Lo dice Diana Aller

DIVINA DE LA MUERTE

Como en nuestras sociedades modernas se ha perdido el arraigo entre mujeres a la hora de ser madre, a mí mi primer parto me pilló muy desprevenida. Tenía un recién nacido que era un extraño, (no pude establecer el vínculo natural que tuve que recuperar después) y le conocía de unos días nada más. Estaba cansada, pesaba 25 kilos más de lo habitual en mí y hacía mucho calor.

Ante tal situación, un cúmulo de acontecimientos, me hizo venirme arriba; uno de ellos, la muerte de Carmina Ordóñez. No es que yo le deseara ningún mal a esta mujer; más al contrario, admiraba ciegamente la pasión con la que vivía, la fuerza con la que se levantaba cada vez que caía y su sinceridad al exponerse mediáticamente. Pero yo, recluída en casa con un bebé, tenía escaso contacto con el mundo exterior y la tv, como siempre, se convirtió en mi ventana a la vida más o menos "real".

Podría decirse que Carmina Ordóñez salvó mi verano y mi postparto.

En cuanto comenzaron a filtrarse las primeras informaciones al respecto del fallecimiento, comenzó también una descarnada batalla de audiencias televisivas, que, imagino haría las delicias de los que como yo, carecían de una vida estimulante en esos momentos.

"Colas" (Imágenes en bucle) de Carmina; declaraciones de los allegados que se personaban en el domicilio de la Divina, buscando un público ávido de agitada turbación; "Directos" desde lugares emblemáticos para la Ordoñez... Aquello era un delirio mediático.

Llamé a mis amistades una por una, para comentar los pormenores de la tragedia. Y es que, era como si todos conociésemos a Carmina.

Carmen Ordóñez era transparente. Todos ustedes, por poco que la vieran, la conocían perfectamente. Una mujer con carácter, pero incapaz de llevar las riendas de su vida, con unos horribles vacíos de afecto, y pidiendo a gritos que la quisieran.

Hay varios escollos definitorios en su vida:

-Los vaivenes políticos: Una mujer atractiva, con una vida fácil, milita de joven en la Falange (Recuerden lo guapa que estaba con la mano en alto y su camisa azul). Emparentada con el mundo de los toros y el dinero; "despierta" poco a poco, se va desencantando y termina por hacer de su vida una fiesta de trágicas consecuencias. Rodeada de "el Chuly, el Pay y el Cabra", tolerando y alentando conductas antiburguesas y desafiando sus orígenes llevando una vida disipada y caótica. Habrá quien no lo vea así, pero para mí, estos son principios socio-políticos de primer orden.

-Las drogas: Carmina, multiadicta, terminó viviendo para y por las drogas. Y no sólo cocaína, sino también esos cócteles legales que se desayunaba de ansiolíticos y pastillas de receta.

La noche de autos, según me cuenta mi confidente C. V., la Divina estuvo llamando a una amiga suya, que estaba de cena con otras colegas. Le decía "Venid, anda, que acabo de pillar tres gramos"; y las chicas le dijeron que tal vez luego, sabiendo que no irían, porque no les apetecía meterse en una casa. Carmina rehusó salir. Quería estar con gente, pero en su hogar. Ya no le gustaba ir por ahí, porque la parte que le gustaba de salir, era la de drogarse, y eso, lo podía hacer más cómodamente (y con más higiene) en casa.

-Las apariciones mediáticas: Exclusivas, robados, entrevistas, colaboraciones en TV... A la Ordoñez le encantaba que le hicieran caso. En los últimos tiempos, su imagen, su dinero y su vida, era gestionada por esos desalmados de los que ya he hablado alguna vez (aquí). Álvaro García Pelayo, su hermana Paloma y Ángela Portero. Estos la paseaban a su antojo, exprimiendo la capacidad de la Divina para hacer dinero, incluso cuando no podía ni moverse por el efecto somnoliento de su automedicación.

-La espontaneidad: Carmina Ordóñez era de suyo muy sociable y simpática. Tenía frases muy buenas, y "salidas" tremendamente ocurrentes. Antológica es su confusión, cuando, puestísima y en chandal, huye de unos "alcachoferos" que la acosan a preguntas. Se refugia en un automóvil, para, a continuación abrir la puerta y decir "Ay, me he equivocado de coche". En Ashila, Marruecos, los oriundos la recuerdan como una mujer simpatiquísima y muy agradable, que trataba con muchísimo respeto a todos. En cierto sarao, Alaska y su marido Vaquerizo se acercaron a ella, que, sentada, no tenía muy buen aspecto. Le hicieron saber su condición de3 rendidos fans, a lo que ella respondía "¿De verdad?; ¿No os estáis riendo de mi?".

Recuerdo que le dejé un mensaje en el contestador a mi amiga Clara Barral, un escueto y solemne "Carmina, ha muerto", muy al estilo Arias Navarro. A los pocos minutos me llamó alertada por mi mensaje y las dieciocho llamadas perdidas de familia y amigos desde España. (Clara estaba veraneando en algún exótico país civilizado). Aunque me hubiera roto una pierna, no habría importunado las vacaciones de una amiga. Pero la ocasión lo merecía...

Así su manida frase de "divina de la muerte" se convirtió en el -poco imaginativo- titular de aquel verano. Una vida fascinante, probablemente sin quererlo siquiera...

Mi hijo cumplirá 5 años este verano ¡Cinco años ya sin Carmina!

Lo dice Diana Aller

MÁS RUMORES

Ya les entregué una buena tanda de rumores (Aquí) hace un tiempo. Como estas cosas -los rumores- nacen, crecen y se reproducen (Nunca mueren) aquí les dejo con otros tantos, para delicia de los conspiracionistas y desconfiados:

1. Jordi Hurtado está muerto. Lleva 10 años presentando (en modo holograma) "Saber y Ganar" y nunca comparte plano con nadie; no envejece y lleva siempre las mismas gafas. Un rumor un tanto más trúculis sobre Hurtado, dice que en "determinadas" playas de Cádiz se le conoce como "La pasivísima".

2. Michael Bolton y Kenny G son la misma persona. Esta teoría (defendida entre otros por la escudería "Muchachada Nui") se caería en el momento en el que alguien pudiera demostrar que, de verdad grabaron juntos un dueto musical. Lamentablemente no hay testigos (vivos) de tal grabación que verifiquen si son una o dos personas.

3. La periodista Ana Blanco no es humana. Es un muppet al que cambian el pelo (muy poco) y la ropa. De ahí su inexpresividad y que no envejezca (Consulten youtube sino).

4. Concha Velasco practica el SM. Para los no familiarizados, sadomasoquismo.

5. Jamie Lee Curtis es hermafrodita.

6. Antonio Canales es una lesbiana sin operar.

7. Jesús Mariñas padece una de las denominadas "Enfermedades raras", cuyos efectos más evidentes son la rotura de capilares (de la piel, por ejemplo) y los órganos por dentro, motivo por el que "desaparece" largas temporadas del medio televisivo, mientras le "reconstruyen".

8. Carmen Flores, en teoría hermana de Lola Flores, es en realidad su hija, pero tuvieron que "taparlo" porque habría sido un escándalo y un impedimento en la (entonces floreciente) carrera artística de la tonadillera.

9. Nuria Bermúdez se ha convertido al satanismo. Cuando alardeaba de sus gestas sexuales, y se colaba en las camas de los futbolistas y famosos, era "una perdida" a ojos de la mayoría, pero se "reconvirtió" en una buena chica, arrejuntándose al mismo Belcebú (Dani Güiza), que se ha encarnado hombre para hacerse futbolista (¿Qué necesidad?) y engendrar al hijo del Maligno. Tiene dos vástagos, así que el futuró dirá cuál de los dos será el señor de las Tinieblas...

.

10. Christina Rosenvinge no lubrica. Esto creo que es más una expresión de "persona seca" que una realidad, pero me hizo gracia cuando lo oí...

Lo dice Diana Aller

SANTA SEMANA

He decidido comulgar con los austeros preceptos de la Semana Santa. Por eso, me abstendré de escribir nada durante estas fiestas. Les dejo, eso sí, con voces (femeninas) que me han marcado, y además para bien.













Espero pasen unos enriquecedores días de recogimiento y bienaventuranza.

Lo dice Diana Aller

EL MAL DE ALZHEIMER

Al ser una analfabeta médica, me resulta muy difícil explicar el Alzheimer como una enfermedad. Después de leer alguna información básica al respecto, me surgen infinitas dudas y alguna conclusión.

Veamos, parece claro que es un trastorno asociado al sistema neuronal. Básicamente, las neuronas, esas simpáticas células que trabajan por impulsos eléctricos en nuestro cerebro, van disminuyendo su actividad y van atrofiando el funcionamiento del preciado -y desconocido- órgano. Sabemos que tiene mayor incidencia en las sociedades más tecnificadas y en edades avanzadas.

Si han tratado con un paciente de Alzheimer, habrán observado que es un proceso, basado en ir olvidando. Primero dónde se han dejado las llaves o las gafas, finalmente, hablar, andar... hasta "olvidarse" de respirar.

El Alzheimer sería entonces un proceso inverso al de aprender, sería el "techo natural" de la longevidad. Es la muerte, lenta, el círculo vital que se cierra.

Al nacer somos un pedacito de carne incapaces de descifrar lo que vamos u oímos: Todavía hoy persiste la creencia de que los humanos nacen ciegos y sordos. Para nada, los sentidos funcionan perfectamente, pero al no tener una experiencia previa sensitiva, no saben cómo descodificar el mundo, el cerebro es un pequeño caos que a lo largo de la vida irá adquiriendo y ordenando todo cuanto los sentidos perciban. Esa arquitectura racional, es la que se irá borrando con el Alzheimer, es decir, el aprendizaje al reves: el olvido.

Curiosamente, el cerebro aumenta su volumen y su peso a lo largo de la vida. Con el Alzheimer decrece uno y otro considerablemente.

Mi conclusión, al margen de todo conocimiento médico, es que no se trata de una enfermedad, sino de un proceso natural, inverso al aprendizaje. El mal de Alzheimer sería la muerte natural que, llegados a cierto punto (diferente en cada individuo) a todos nos acecha, por el simple hecho de no ser inmortales.

Disfrutemos de nuestras conexiones neuronales ahora que funcionan, amigos.

Lo dice Diana Aller